Tisztelt Kollégák!
A meghatalmazással, ügyvédi meghatalmazással kapcsolatban felmerült kérdésekre tekintettel az alábbi tájékoztatást adom:
A 2106. évi CXXX tv. a Pp. 67. § /2/ bekezdése határozza meg a meghatalmazás alaki kellékeit. E szerint (2) A meghatalmazást - a (3) és (4) bekezdésben foglalt kivétellel - közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba kell foglalni.
A kivételek között szerepel a /4/ bekezdés, amely a következőképp szól:
(4) Az ügyvéd és a kamarai jogtanácsos meghatalmazásának igazolásáról jogszabály eltérően rendelkezhet.
Az 2017. évi LXXVIII. Tv. az Ügyvédi Tevékenységről /Üttv./ szóló törvény 34. §-a rendelkezik a meghatalmazásra vonatkozó szabályokról:
34. § (1) Ha az ügyvédi tevékenység gyakorlásához az ügyfél képviselete szükséges, a képviseleti jog létesítéséről meghatalmazást kell kiállítani a megbízott részére.
(2) Az ügyvédi tevékenység gyakorlására adott meghatalmazást írásba kell foglalni, és annak tartalmaznia kell a megbízott elfogadó nyilatkozatát is. Az e bekezdésnek megfelelően kiállított meghatalmazás teljes bizonyító erejű magánokirat.
Azt tanácsolom, hogy a félreértések, kellemetlenségek elkerülése végett a meghatalmazáson érdemes feltüntetni az Üttv. 34.§ /2/ bekezdésére történő utalást.
Szeged, 2017. december 15.
Kartársi Üdvözlettel:
Dr. Kertész József
elnök